Pandemiebewertung: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 11. Dezember 2022, 16:34 Uhr

14.08.2021 79% statt 59% Erstimpfungen - Umfrage ergibt Abweichungen zu RKI-Zahlen Fünf Millionen Menschen mehr geimpft? tagesschau

10.07.2020 Verwirrende Zahlen und Fehleinschätzungen: Kritik an Robert-Koch-Institut wird lauter - RKI lag mit Corona-Prognosen oftmals falsch Merkur
15.04.2021 RKI modellierte extrem hohe Inzidenz - doch es trat gar nicht ein.^[1]
08.05.2021 Unrealistischsten Szenarien der Modellrechnungen werden zu vermeintlich seriösen Prognosen umgeformt. ^[2]
04.03.2021 Virus-Experten irren sich bei ihren Prognosen immer wieder.^[3]
04.03.2021 „Die epidemiologischen Modelle sind vergleichbar mit Wettervorhersagen“^[4]

@@ Zeile 35: / Zeile 35: @@
 == [[Krankheitsvergleich]] ==
-== Kritik an der Pandemiebewertung ==
-=== Falsche oder fehlende Datenerhebung ===
-=== Fehlende Einordnung der Zahlen und Informationen ===
-Es werden oft Zahlen und Informationen genannt (z.B. Sterbezahlen, Inzidenz, überfüllte Intensivstationen) und damit Panik erzeugt, ohne diese im Kontext zu betrachten. Folgende Vergleiche wären sinnvoll:
-; Vergleich der Zahlen und Information zu den Vorjahren
-* Infektionszahlen: Für die Infektionszahlen ist ein Vergleich schwierig, da nie zuvor derart getestet wurde.
-* ITS-Belegung
 == [[Analysen]] ==