Pandemiebewertung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 43: | Zeile 43: | ||
== Einzelnachweise == | == Einzelnachweise == | ||
<references /> | <references /> | ||
[[Kategorie:Hauptkategorie]] | |||
Version vom 27. Dezember 2022, 18:41 Uhr
Infektionen
Fallzahlen
Inzidenz
Weitere Indikatoren
- Verdopplungszahl
- R-Wert
Krankenhausbetten
Sterbezahlen
- Durchschnittliches Sterbealter in Deutschland ist unauffällig
Impfquote
- Impfquote falsch ermittelt
- 14.08.2021 79% statt 59% Erstimpfungen - Umfrage ergibt Abweichungen zu RKI-Zahlen Fünf Millionen Menschen mehr geimpft? tagesschau
- Kein Zusammenhang zwischen Fallzahlen und Impfquote
Prognosen
Modellierungen
- Prognosen von Modellierern sind oft falsch
- 10.07.2020 Verwirrende Zahlen und Fehleinschätzungen: Kritik an Robert-Koch-Institut wird lauter - RKI lag mit Corona-Prognosen oftmals falsch Merkur
- 15.04.2021 RKI modellierte extrem hohe Inzidenz - doch es trat gar nicht ein.[1]
- 08.05.2021 Unrealistischsten Szenarien der Modellrechnungen werden zu vermeintlich seriösen Prognosen umgeformt. [2]
- 04.03.2021 Virus-Experten irren sich bei ihren Prognosen immer wieder.[3]
- 04.03.2021 „Die epidemiologischen Modelle sind vergleichbar mit Wettervorhersagen“[4]
Ländervergleich
Krankheitsvergleich
Analysen
Quellen
Einzelnachweise
- ↑ Corona: Inzidenz-Modellierung zu Ostern grob falsch - RKI tappt zu Hintergründen anscheinend im Dunkeln. Merkur
- ↑ Falsche Corona-Prognosen: Manipulation im Namen der Wissenschaft NZZ
- ↑ Physiker greift Corona-Berater an: Prognose und Realität oft "eklatant auseinander" Focus
- ↑ „Die epidemiologischen Modelle sind vergleichbar mit Wettervorhersagen“ Welt