Offene, sinnvolle Fragen, Gedankensplitter: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
* Warum hat man alle Hoffnung auf die Impfung gesetzt und nicht auch auf andere Möglichkeiten? | * Warum hat man alle Hoffnung auf die Impfung gesetzt und nicht auch auf andere Möglichkeiten? | ||
* Warum ist Schweden einen anderen Weg gegangen, als alle anderen europäischen Länder? | * Warum ist Schweden einen anderen Weg gegangen, als alle anderen europäischen Länder? | ||
* Der Mensch ist das Virus des Planeten. | * Der Mensch ist das Virus des Planeten. | ||
| Zeile 10: | Zeile 11: | ||
* Das Virus ist eine Chance, die Menschheit im Zaum zu halten. | * Das Virus ist eine Chance, die Menschheit im Zaum zu halten. | ||
* Es gibt kein Recht, sich nicht mit Viren anzustecken. | * Es gibt kein Recht, sich nicht mit Viren anzustecken. | ||
* Supermärkte wurden nie durch Krankheit des Personals geschlossen, obwohl dort viel Kontakt herrscht. Sie waren auch nie Hotspots oder Superspreader. | |||
Version vom 2. Januar 2022, 14:17 Uhr
- Was würden wir ohne (gut wirkende) Impfung machen?
- Was würden wir ohne die technischen Möglichkeiten zur Virusanalyse machen?
- Was würden wir ohne (Massen-)Tests machen?
- Wie konnte man von Anfang an behaupten, dass nur eine Impfung, die noch nicht erfundenen wurde, diese Pandemie beenden kann?
- Warum hat man alle Hoffnung auf die Impfung gesetzt und nicht auch auf andere Möglichkeiten?
- Warum ist Schweden einen anderen Weg gegangen, als alle anderen europäischen Länder?
- Der Mensch ist das Virus des Planeten.
- Der Mensch ist die Hauptbedrohung für alle anderen Lebensformen.
- Das Virus ist eine Chance, die Menschheit im Zaum zu halten.
- Es gibt kein Recht, sich nicht mit Viren anzustecken.
- Supermärkte wurden nie durch Krankheit des Personals geschlossen, obwohl dort viel Kontakt herrscht. Sie waren auch nie Hotspots oder Superspreader.