Pandemiebewertung
Version vom 11. Dezember 2022, 13:55 Uhr von Bastiwsee (Diskussion | Beiträge) (→Krankenhausbetten)
Infektionen
Fallzahlen
Inzidenz
Weitere Indikatoren
- Verdopplungszahl
- R-Wert
Krankenhausbetten
Sterbezahlen
Impfquote
- Impfquote falsch ermittelt
- 14.08.2021 79% statt 59% Erstimpfungen - Umfrage ergibt Abweichungen zu RKI-Zahlen Fünf Millionen Menschen mehr geimpft? tagesschau
- Kein Zusammenhang zwischen Fallzahlen und Impfquote
Prognosen
- 10.07.2020 Verwirrende Zahlen und Fehleinschätzungen: Kritik an Robert-Koch-Institut wird lauter - RKI lag mit Corona-Prognosen oftmals falsch Merkur
Modellierungen
- Prognosen von Modellierern sind oft falsch
- 15.04.2021 RKI modellierte extrem hohe Inzidenz - doch es trat gar nicht ein.[1]
- 08.05.2021 Unrealistischsten Szenarien der Modellrechnungen werden zu vermeintlich seriösen Prognosen umgeformt. [2]
- 04.03.2021 Virus-Experten irren sich bei ihren Prognosen immer wieder.[3]
- 04.03.2021 „Die epidemiologischen Modelle sind vergleichbar mit Wettervorhersagen“[4]
Ländervergleich
Krankheitsvergleich
Kritik an der Pandemiebewertung
Falsche oder fehlende Datenerhebung
Fehlende Einordnung der Zahlen und Informationen
Es werden oft Zahlen und Informationen genannt (z.B. Sterbezahlen, Inzidenz, überfüllte Intensivstationen) und damit Panik erzeugt, ohne diese im Kontext zu betrachten. Folgende Vergleiche wären sinnvoll:
- Vergleich der Zahlen und Information zu den Vorjahren
- Infektionszahlen: Für die Infektionszahlen ist ein Vergleich schwierig, da nie zuvor derart getestet wurde.
- ITS-Belegung
Analysen
Quellen
Einzelnachweise
- ↑ Corona: Inzidenz-Modellierung zu Ostern grob falsch - RKI tappt zu Hintergründen anscheinend im Dunkeln. Merkur
- ↑ Falsche Corona-Prognosen: Manipulation im Namen der Wissenschaft NZZ
- ↑ Physiker greift Corona-Berater an: Prognose und Realität oft "eklatant auseinander" Focus
- ↑ „Die epidemiologischen Modelle sind vergleichbar mit Wettervorhersagen“ Welt